¿La Atlántida? No, Atlant-no lo es.
Publicado el 7 diciembre, 2009 por Jaume Satorra
(Cross-posted desde el blog Lat Long)
[Nota: La semana pasada vimos algunos interesantes especulaciones de que la Atlántida se habían encontrado en Google Earth. Por mucho que nos encantaría que ese sea el caso, no existe una explicación científica para el marcado extraño encontrar en el fondo marino. Hemos invitado a dos de los científicos que se reunieron los datos que aparecen en Google Earth para responder a algunas preguntas que surgieron. - Ed.]
Desde el lanzamiento del Océano en Google Earth, millones de personas han comenzado a explorar el océano, y muchos han sido sorprendidos por sus descubrimientos.
Cerca de Hawai se puede ver una nueva isla volcánica en la toma de la montaña submarina llamada LOIH.
Desde el lanzamiento del Océano en Google Earth, millones de personas han comenzado a explorar el océano, y muchos han sido sorprendidos por sus descubrimientos.
Cerca de Hawai se puede ver una nueva isla volcánica en la toma de la montaña submarina llamada LOIH.
Es evidente que también se puede ver el Mid-Atlantic Ridge, una cadena montañosa submarina en el Océano Atlántico, donde dos placas tectónicas se alejan entre sí. Si se mira de cerca, se puede ver esta cordillera se conecta con otros alrededor del mundo, formando una cadena de montañas casi continua que es más de 60.000 kilómetros de largo.
Pero hasta ahora nada ha despertado bastante tanto interés como los patrones de este divertido mirar fuera de la costa oeste de África:
Patrones como en realidad esto puede ser visto en gran parte del fondo del mar en Google Earth. ¿Qué es? ¿Es real? ¿Por qué se parece esto?
Algunos han especulado que estas son las marcas de la agricultura de arado del fondo marino por los extranjeros. Si hay hombres verdes en realidad son poco escondido en algún lugar, el océano no es un mal lugar para hacerlo. Marte, Venus, la luna, e incluso en algunos asteroides se asignan a mayor resolución que nuestros océanos propio (el mapa global de Marte es aproximadamente 250 veces más precisa que el mapa global de nuestro propio océano).
Una teoría que es más tracción conseguido es que estas marcas podrían ser las ruinas de la ciudad perdida de Atlantis. Si ese fuera el caso, algunos de los bloques de la ciudad tendría que ser más de ocho kilómetros de largo – eso es cincuenta veces el tamaño de una manzana de la ciudad de Nueva York (si es que te acerques y el uso de la herramienta de medición en Google Earth, puede Comparación de hacerlo usted mismo).
Entonces, ¿qué es? La explicación científica es un poco menos exótico, pero creemos que todavía es bastante interesante: estas marcas son lo que llamamos “pistas barco”. Verá, en realidad es muy difícil de medir la profundidad del océano. La luz del sol, el láser, y cualquier otra radiación electromagnética puede viajar a menos de 100 pies por debajo de la superficie, sin embargo, la profundidad típica en el océano es más de dos millas y media. Las ondas de sonido son más eficaces. Al medir el tiempo que tarda el sonido para viajar desde un barco al fondo del mar y de regreso, puede tener una idea de cuán lejos está el fondo del mar. Como este proceso – conocido como Eco sondeo – sólo tira de mapas del fondo marino en el buque, los mapas se produce a menudo muestran el camino de la nave tuvo, de ahí la “pistas barco.En este caso, los sondeos producidos por un buque son también un 1% más que los datos que tenemos en las zonas circundantes – probablemente un error – la toma de las pistas destacan más.
Algunos han especulado que estas son las marcas de la agricultura de arado del fondo marino por los extranjeros. Si hay hombres verdes en realidad son poco escondido en algún lugar, el océano no es un mal lugar para hacerlo. Marte, Venus, la luna, e incluso en algunos asteroides se asignan a mayor resolución que nuestros océanos propio (el mapa global de Marte es aproximadamente 250 veces más precisa que el mapa global de nuestro propio océano).
Una teoría que es más tracción conseguido es que estas marcas podrían ser las ruinas de la ciudad perdida de Atlantis. Si ese fuera el caso, algunos de los bloques de la ciudad tendría que ser más de ocho kilómetros de largo – eso es cincuenta veces el tamaño de una manzana de la ciudad de Nueva York (si es que te acerques y el uso de la herramienta de medición en Google Earth, puede Comparación de hacerlo usted mismo).
Entonces, ¿qué es? La explicación científica es un poco menos exótico, pero creemos que todavía es bastante interesante: estas marcas son lo que llamamos “pistas barco”. Verá, en realidad es muy difícil de medir la profundidad del océano. La luz del sol, el láser, y cualquier otra radiación electromagnética puede viajar a menos de 100 pies por debajo de la superficie, sin embargo, la profundidad típica en el océano es más de dos millas y media. Las ondas de sonido son más eficaces. Al medir el tiempo que tarda el sonido para viajar desde un barco al fondo del mar y de regreso, puede tener una idea de cuán lejos está el fondo del mar. Como este proceso – conocido como Eco sondeo – sólo tira de mapas del fondo marino en el buque, los mapas se produce a menudo muestran el camino de la nave tuvo, de ahí la “pistas barco.En este caso, los sondeos producidos por un buque son también un 1% más que los datos que tenemos en las zonas circundantes – probablemente un error – la toma de las pistas destacan más.
Eco sondeo con el sonar es actualmente el mejor método para recoger este tipo de fecha, pero no es perfecto. Un desafío es que es bastante lento. Tiene que ser hecho por los buques o vehículos subacuáticos, y no puede ir muy rápido o que vas a estropear la medición. Como resultado, gran parte de los océanos se ha localizado esta manera, y siguen siendo enormes lagunas en todo el océano. De hecho, el agujero es típico entre las pistas alrededor de 20.000 kilómetros cuadrados, o aproximadamente el tamaño del estado de Nueva Jersey.
Ahora te estás preguntando donde el resto de los datos proviene de la profundidad si no hay tales grandes lagunas de Eco sondeo. Hacemos todo lo posible para predecir lo que el fondo del mar parece que sobre la base de lo que podemos medir con mucha más facilidad: la superficie del agua. Por encima de grandes montañas submarinas (montes submarinos), la superficie del océano es en realidad más alto que en las zonas circundantes. Estos montes submarinos en realidad aumentar la gravedad en la zona, que atrae más agua y las causas del nivel del mar a ser ligeramente superior. Los cambios en la altura de agua se pueden medir utilizando los radares de los satélites. Esto nos permite hacer una mejor estimación de lo que el resto del fondo del mar parece, pero aún con resoluciones relativamente bajo (el modelo predice las onzas océano profundo sobre cada 4000 metros). Lo que se ve en Google Earth es una combinación de modelo tanto en el presente y por satélite basada en pistas barco real de muchos cruceros de investigación (primero publicado de esta técnica de nuevo en 1997). Si acerca y mira de todo el océano por ti mismo, puedes ver los parches de mayor resolución que los barcos han estudiado el fondo del mar y todos los lugares que nos queda aún por explorar. He aquí un buen ejemplo, al norte de Hawai:
Ahora te estás preguntando donde el resto de los datos proviene de la profundidad si no hay tales grandes lagunas de Eco sondeo. Hacemos todo lo posible para predecir lo que el fondo del mar parece que sobre la base de lo que podemos medir con mucha más facilidad: la superficie del agua. Por encima de grandes montañas submarinas (montes submarinos), la superficie del océano es en realidad más alto que en las zonas circundantes. Estos montes submarinos en realidad aumentar la gravedad en la zona, que atrae más agua y las causas del nivel del mar a ser ligeramente superior. Los cambios en la altura de agua se pueden medir utilizando los radares de los satélites. Esto nos permite hacer una mejor estimación de lo que el resto del fondo del mar parece, pero aún con resoluciones relativamente bajo (el modelo predice las onzas océano profundo sobre cada 4000 metros). Lo que se ve en Google Earth es una combinación de modelo tanto en el presente y por satélite basada en pistas barco real de muchos cruceros de investigación (primero publicado de esta técnica de nuevo en 1997). Si acerca y mira de todo el océano por ti mismo, puedes ver los parches de mayor resolución que los barcos han estudiado el fondo del mar y todos los lugares que nos queda aún por explorar. He aquí un buen ejemplo, al norte de Hawai:
Por lo tanto, lo que si realmente quería encontrar la Atlántida? Probablemente no podría hacerlo con los satélites – estructuras artificiales, simplemente no son lo suficientemente grandes para ser medido de esa manera. Pero podríamos Mapa de todo el océano utilizando buques. Un estudio publicado S. U. de la Marina consideró que se necesitarían alrededor de 200 buques años, lo íbamos a necesitar un barco de 200 años, o 10 buques de 20 años, o 100 barcos durante dos años. Cuesta cerca de $ 25.000 por día para operar un buque con la capacidad de mapeo de derecho, por lo que 200 buques años costaría cerca de dos millones de dólares. Esto puede parecer mucho dinero, pero no es tan lejos de la etiqueta de precio de, digamos, un nuevo estadio deportivo.
Por ahora, seguir explorando el mar en Google Earth, y seguir compartiendo lo que descubra.Es genial tener tantos conjuntos de los ojos de mirar los datos actualmente en Google Earth y hacer preguntas acerca de lo que representa. Nosotros y nuestros colegas oceanógrafos están en constante mejora de la resolución de nuestros mapas del fondo marino, por lo que nos comprometemos a trabajar con Google para mantener a los exploradores virtuales por ahí ocupado.
Publicado por Walter Smith, National Oceanic and Atmospheric Administration, y David Sandwell, del Instituto Scripps de Oceanografía de la Universidad de California en San Diego
Por ahora, seguir explorando el mar en Google Earth, y seguir compartiendo lo que descubra.Es genial tener tantos conjuntos de los ojos de mirar los datos actualmente en Google Earth y hacer preguntas acerca de lo que representa. Nosotros y nuestros colegas oceanógrafos están en constante mejora de la resolución de nuestros mapas del fondo marino, por lo que nos comprometemos a trabajar con Google para mantener a los exploradores virtuales por ahí ocupado.
Publicado por Walter Smith, National Oceanic and Atmospheric Administration, y David Sandwell, del Instituto Scripps de Oceanografía de la Universidad de California en San Diego
¿Fue destruida la Atlántida por un tsunami?
Autor: pijamasurf
Científicos creen que la mítica civilizaicón de la Atlántida, "más allá de los pilares de Hercules", pudo haber sido destruida por un poderoso tsunami
Hace más de 2 mil años Platón introdujo a la mente occidental la idea o mito de la Atlántida, una poderosa e idílica civilización que habría precedido bajo el agua. Este mito o arquetipo existe en diferentes culturas que hablan no sólo de una civilización perdida sino de una humanidad, de un sistema entero –cíclico- que yace anegado. Existen numerosas teorías sobre dónde pudo haberse ubicado esta civilización y cuál fue su destino.
La BBC publicó hace unos años un artículo sobre la posibilidad de que la Atlántida haya sido arrasada por un tsunami, algo que viene a colación con el momento planetario y lo sucedido en Japón.
Según un grupo de científicos de Holanda e Israel la Isla de Creta fue golpeada por un poderoso tsunami alrededor del año 1500 AC. Aunque esta fecha es temprana para lo que generalmente se cree floreció la Atlántida -alredor del año 9000 AC-, estos científicos creen que Creta, el lugar del laberinto y el minotauro, pudo haber sido la sede de la Atlántida .
“Los dépósitos geo-arqueológicos contienen una serie de distintivas señales de tsunumai”, dijo Henrik Bruins de la Universidad de Ben Gurion.
El tsunami se habría generado al mimso tiempo que la erupción del volcán de Santorini. Una erupción histórica varias veces más poderosa que la del volcán Krakatoa, la cual habría acabado de sumir a la civilizaicón minoica.
Más allá de lo improbable que sea que el pueblo de Minos fuera la legendaria civilización de la Atlántida, ciertamente es posible que de existir esta civilizaicón insular, fuera destruida por un tsunami. Por otra parte, curiosamente algunas versiones esotéricas señalan que la Atlántida fue destruida por tecnología nuclear o para modificar el clima ¿quizás un antecedente de la arma HAARP?
[BBC]
La BBC publicó hace unos años un artículo sobre la posibilidad de que la Atlántida haya sido arrasada por un tsunami, algo que viene a colación con el momento planetario y lo sucedido en Japón.
Según un grupo de científicos de Holanda e Israel la Isla de Creta fue golpeada por un poderoso tsunami alrededor del año 1500 AC. Aunque esta fecha es temprana para lo que generalmente se cree floreció la Atlántida -alredor del año 9000 AC-, estos científicos creen que Creta, el lugar del laberinto y el minotauro, pudo haber sido la sede de la Atlántida .
“Los dépósitos geo-arqueológicos contienen una serie de distintivas señales de tsunumai”, dijo Henrik Bruins de la Universidad de Ben Gurion.
El tsunami se habría generado al mimso tiempo que la erupción del volcán de Santorini. Una erupción histórica varias veces más poderosa que la del volcán Krakatoa, la cual habría acabado de sumir a la civilizaicón minoica.
Más allá de lo improbable que sea que el pueblo de Minos fuera la legendaria civilización de la Atlántida, ciertamente es posible que de existir esta civilizaicón insular, fuera destruida por un tsunami. Por otra parte, curiosamente algunas versiones esotéricas señalan que la Atlántida fue destruida por tecnología nuclear o para modificar el clima ¿quizás un antecedente de la arma HAARP?
[BBC]
¿Emergieron los restos de la Atlántida a través de Google Ocean?
Autor: pijamasurf
Utilizando Google Ocean se detectó en 2009 una estructura submarina que podría corresponder a la lúcida ciudad perdida conocida como La Atlántida; hasta hora no se tiene confirmación al respecto, pero sí múltiples interrogantes.
La mítica ciudad perdida conocida como la Atlántida, inmortalizada a partir de los Diálogos de Platón (“Timeo” y “Critias”), ha sido motivo de exhaustivos estudios y múltiples exploraciones que se han dado a la tarea no solo de confirmar su existencia, sino de definir su ubicación exacta. De acuerdo con el iniciado y gran filósofo griego, la Atlántida fue una lúcida potencia en algún momento de la historia humana, ubicada “frente a las Columnas de Heracles” (posiblemente el estrecho de Gibraltar) y que eventualmente desapareció sumergiéndose en el mar. Según algunas teorías, esto podría haber ocurrido durante el año 9,000 A.C. Dentro de las causas probables la versión histórica atribuye la caída de la Atlántida a un frustrado intento de conquistar Atenas, mientras que las versiones “menos ortodoxas” apuntan a una desvirtuación de su sociedad, razón por la cual recibieron una especie de castigo divino en forma de desastres naturales.
Utilizando las tecnologías disponibles a través del sistema Google Ocean, una extensión de Google Earth que permite la exploración virtual del terreno submarino, un ingeniero aeronáutico descubrió en 2009 lo que aparenta ser una serie de calles y calzadas sumergidas al fondo del Oceáno Atlántico, a mil kilómetros de la costa noroeste de África, cerca de las Islas Canarias. La forma casi perfectamente rectangular del área parece ser un mapa aéreo de la ciudad perdida. La imagen corresponde a las coordinadas 31 15’15.53N 24 15’30.53O. El descubrimiento ha excitado aún más a los especialistas en el tema porque la ubicación de estos vestigios coincide con la localización sugerida por Platón en sus Diálogos.
Utilizando las tecnologías disponibles a través del sistema Google Ocean, una extensión de Google Earth que permite la exploración virtual del terreno submarino, un ingeniero aeronáutico descubrió en 2009 lo que aparenta ser una serie de calles y calzadas sumergidas al fondo del Oceáno Atlántico, a mil kilómetros de la costa noroeste de África, cerca de las Islas Canarias. La forma casi perfectamente rectangular del área parece ser un mapa aéreo de la ciudad perdida. La imagen corresponde a las coordinadas 31 15’15.53N 24 15’30.53O. El descubrimiento ha excitado aún más a los especialistas en el tema porque la ubicación de estos vestigios coincide con la localización sugerida por Platón en sus Diálogos.
.
En su momento Charles Orser, curador de arqueología histórica de la New York State University y consumado experto en la Atlántida, calificó el descubrimiento como fascinante y aseguró que merece ser investigado a fondo. “Este sitio es uno de los lugares más prominentes dentro de la ubicación propuesta para la Atlántida, tal como lo describió Platón. E incluso si resultara ser una estructura geográfica, definitivamente merece una mirada más a fondo”. Sin embargo, el tema fue olvidado por la prensa mundial y no se supo más sobre este posible hallazgo.
A la sociedad que construyó y habitó la Atlántida se le concibe como una de las más lúcidas y sofisticadas civilizaciones. Su perfección casi utópica ha servido como una referencia a lo largo de la historia humana cuando se habla de un equilibrio sociocultural y una conciencia compartida proyectada en un armónico y ejemplar funcionamiento. Algunas versiones de la tradición esotérica afirman que Hermes Trimigestus, o Toth, enseñó al pueblo de Egipto algunas lecciones que retomaba de la Atlántida, algunas de las cuales fueron a su vez utilizadas para la fundación de los pilares del ocultismo occidental.
H.P. Blavatsky, una de las iniciadora de la Sociedad Teosófica, afirma que la sociedad que habitó la Atlántida corresponde a la cuarta “Raza Raíz” y que fue sucedida por la Raza Aria. Y contrario a lo que algunas hipótesis históricas afirman, Blavatsky niega que los atlantes fuesen una sociedad militarmente poderosa y en cambio les atribuye una conciencia cristalina y una exquisitez casi irreplicable. Asimismo, maestros como Aleister Crowley y Rudolph Steiner dedicaron ensayos alegóricos y escritos diversos a la memoria de esta legendaria isla. Por otro lado, académicos dedicados al estudio de Mesoamérica atribuyeron durante el siglo XIX una misteriosa conexión entre la ciudad perdida y las culturas maya y azteca.
A la sociedad que construyó y habitó la Atlántida se le concibe como una de las más lúcidas y sofisticadas civilizaciones. Su perfección casi utópica ha servido como una referencia a lo largo de la historia humana cuando se habla de un equilibrio sociocultural y una conciencia compartida proyectada en un armónico y ejemplar funcionamiento. Algunas versiones de la tradición esotérica afirman que Hermes Trimigestus, o Toth, enseñó al pueblo de Egipto algunas lecciones que retomaba de la Atlántida, algunas de las cuales fueron a su vez utilizadas para la fundación de los pilares del ocultismo occidental.
H.P. Blavatsky, una de las iniciadora de la Sociedad Teosófica, afirma que la sociedad que habitó la Atlántida corresponde a la cuarta “Raza Raíz” y que fue sucedida por la Raza Aria. Y contrario a lo que algunas hipótesis históricas afirman, Blavatsky niega que los atlantes fuesen una sociedad militarmente poderosa y en cambio les atribuye una conciencia cristalina y una exquisitez casi irreplicable. Asimismo, maestros como Aleister Crowley y Rudolph Steiner dedicaron ensayos alegóricos y escritos diversos a la memoria de esta legendaria isla. Por otro lado, académicos dedicados al estudio de Mesoamérica atribuyeron durante el siglo XIX una misteriosa conexión entre la ciudad perdida y las culturas maya y azteca.
En resumen, la Atlántida ha sido, además de un ícono de conciencia y lucidez sociocultural, uno de los temas preferidos de múltiples linajes esotéricos, ocultistas y espirituales, que le han asignado un lugar privilegiado en el imaginario colectivo. Y tomando en cuenta todos estos antecedentes resulta fácil de entender la enorme estimulación que genera la posible ubicacion de la Atlántida entre personas alrededor del mundo, pero sobre todo llama la atención el escaso seguimiento que se le ha dado desde que fue anunciado el posible hallazgo, algo que incluso ha favorecido teorías de la conspiración que apuntan a un posible encubrimiento por parte de intereses sombríos.
La Atlántida Imagen que representa la Atlántida, el paraíso perdido que describió el filósofo griego Platón. (EFE)
- Durante años, científicos y aficionados a la arqueología han reclamado haber encontrado la Atlántida.
- La investigación ha contado con profesionales de prestigio y National Geographic ha realizado un documental.
- No obstante, las críticas y las muestras de escepticismo se han sucedido durante estos días: ¿qué han encontrado? ¿Por qué aseguran que es la legendaria Atlántida?
- Los textos donde Platón la describía han servido de guía a los investigadores.
- Lista: las diferentes localizaciones de la Atlántida.
La Atlántida, el paraíso perdido que describió el filósofo griego Platón y que desapareció tras un gran maremoto, podría estar en España, según una investigación que comenzó hace cinco años con unas fotos satelitales y que ha saltado a los medios esta semana.
Los textos de Platón sitúan la Atlántida frente a las Columnas de Hércules, lugar atribuido al estrecho de Gibraltar que señalaba el límite del mundo conocido, y la describen como una isla más grande que Libia y Asia juntas. Durante años, científicos y aficionados a la arqueología han reclamado haber encontrado la Atlántida, uno de los más recientes fue un ingeniero aeronáutico del Reino Unido Bernie Bamford, quien en 2009 dijo haberla encontrado utilizando el buscador Google Ocean, parte de Google Earth y que resultó ser un mapa del suelo oceánico.
Sin embargo, después de dos años de investigación, un equipo internacional en el que participó el profesor Richard Freund de la Universidad estadounidense de Hartford (Connecticut), cree que ha localizado la isla perdida en el parque nacional de Doñana. “Hemos descubierto un patrón geológico que no suele encontrarse en la naturaleza”, aseguró Freund, que explicó que la estructura y la disposición de las grandes rocas detectadas demuestra que ha habido intervención del hombre y podrían ser los restos de la antigua isla.
La investigación, que cuenta con el apoyo de National Geographic ha sido seguida por el canal especializado en ciencia, que ha recreado el descubrimiento en un documental que fue difundido en Estados Unidos este 15 de marzo y que llegará a España en junio.
¿En qué se basan para asegurar que su hallazgo es la Atlántida? ¿Es una obra de arte de marketing para vender la investigación y el documental? Tratándose de reconocidos investigadores y de National Geographic, ¿debe concedérseles mayor credibilidad? Las preguntas y las críticas se han sucedido esta semana entre los medios especializados y la comunidad científica.
Según contó Freund, en 2003, un equipo de científicos alemanes, dirigidos por Werner Wickboldt descubrió en unas imágenes satélite del mar Mediterráneo unas estructuras rectangulares y varios anillos concéntricos que coinciden con las descripciones de la isla del filósofo griego. Entre las imágenes llamó la atención una de la marisma de Hinojos en la que destacan dos estructuras rectangulares y los restos de varios anillos concéntricos que las habrían rodeado, tal y como indicó el filósofo griego en sus escritos Timeo y Critias. Usando la descripción de Platón como guía y las fotografías satélite de lo que parece que es una ciudad sumergida justo al norte de Cádiz, en Huelva, Freund y el equipo internacional trató de localizar esa isla que tenía 925 metros de diámetro y estaba rodeada por varias estructuras circulares, algunos de tierra y otros de agua.
Jorge Bonsor, quizás el arqueólogo más importante de España de principios del siglo XX ya estuvo buscando en la década de 1920 en el parque de Doñana la Atlántida
Para determinar las coordenadas exactas de la isla, que según los historiadores fue sepultada bajo el agua por una gran inundación provocada por un tsunami, han utilizado una combinación de tecnología submarina, radar de profundidad del suelo y cartografía digital.
El equipo de arqueólogos e historiadores dirigido por Freund se centró en las mediciones terrestres y marcaron el lugar donde excavar, hicieron análisis con carbono y confirmaron que en las capas correspondientes a la Edad de Broncehay señales de que hubo una violenta tormenta o un tsunami en la zona.
Otro de los equipos, liderado por los profesores de la Universidad de Huelva Juan Antonio Morales y Claudio Lozano se centró en la medición de las formaciones geológicas que podrían pertenecer a la zona de la antigua bahía de Tartesos.
Además, los análisis de radiocarbono hechos en Madrid y en Miami (Florida) indicaron que la fecha límite para que hubiera habido un asentamiento en el parque nacional de Doñana es el 2.500 antes de Cristo, que coincide con la aproximación hecha por los historiadores.
El científico alemán Wickboldt apuntó en su investigación que podría ser que los griegos confundieron el vocablo egipcio para costa y lo tradujeran como isla al transmitir la historia a las generaciones siguientes, lo que confirmaría este descubrimiento.
“Jorge Bonsor, quizás el arqueólogo más importante de España de principios del siglo XX ya estuvo buscando en la década de 1920 en el parque de Doñana la Atlántida por lo que éste era un lugar famoso para buscar un sitio famoso”, señaló Freund.
Los textos de Platón sitúan la Atlántida frente a las Columnas de Hércules, lugar atribuido al estrecho de Gibraltar que señalaba el límite del mundo conocido, y la describen como una isla más grande que Libia y Asia juntas. Durante años, científicos y aficionados a la arqueología han reclamado haber encontrado la Atlántida, uno de los más recientes fue un ingeniero aeronáutico del Reino Unido Bernie Bamford, quien en 2009 dijo haberla encontrado utilizando el buscador Google Ocean, parte de Google Earth y que resultó ser un mapa del suelo oceánico.
Sin embargo, después de dos años de investigación, un equipo internacional en el que participó el profesor Richard Freund de la Universidad estadounidense de Hartford (Connecticut), cree que ha localizado la isla perdida en el parque nacional de Doñana. “Hemos descubierto un patrón geológico que no suele encontrarse en la naturaleza”, aseguró Freund, que explicó que la estructura y la disposición de las grandes rocas detectadas demuestra que ha habido intervención del hombre y podrían ser los restos de la antigua isla.
La investigación, que cuenta con el apoyo de National Geographic ha sido seguida por el canal especializado en ciencia, que ha recreado el descubrimiento en un documental que fue difundido en Estados Unidos este 15 de marzo y que llegará a España en junio.
¿En qué se basan para asegurar que su hallazgo es la Atlántida? ¿Es una obra de arte de marketing para vender la investigación y el documental? Tratándose de reconocidos investigadores y de National Geographic, ¿debe concedérseles mayor credibilidad? Las preguntas y las críticas se han sucedido esta semana entre los medios especializados y la comunidad científica.
Según contó Freund, en 2003, un equipo de científicos alemanes, dirigidos por Werner Wickboldt descubrió en unas imágenes satélite del mar Mediterráneo unas estructuras rectangulares y varios anillos concéntricos que coinciden con las descripciones de la isla del filósofo griego. Entre las imágenes llamó la atención una de la marisma de Hinojos en la que destacan dos estructuras rectangulares y los restos de varios anillos concéntricos que las habrían rodeado, tal y como indicó el filósofo griego en sus escritos Timeo y Critias. Usando la descripción de Platón como guía y las fotografías satélite de lo que parece que es una ciudad sumergida justo al norte de Cádiz, en Huelva, Freund y el equipo internacional trató de localizar esa isla que tenía 925 metros de diámetro y estaba rodeada por varias estructuras circulares, algunos de tierra y otros de agua.
Jorge Bonsor, quizás el arqueólogo más importante de España de principios del siglo XX ya estuvo buscando en la década de 1920 en el parque de Doñana la Atlántida
Para determinar las coordenadas exactas de la isla, que según los historiadores fue sepultada bajo el agua por una gran inundación provocada por un tsunami, han utilizado una combinación de tecnología submarina, radar de profundidad del suelo y cartografía digital.
El equipo de arqueólogos e historiadores dirigido por Freund se centró en las mediciones terrestres y marcaron el lugar donde excavar, hicieron análisis con carbono y confirmaron que en las capas correspondientes a la Edad de Broncehay señales de que hubo una violenta tormenta o un tsunami en la zona.
Otro de los equipos, liderado por los profesores de la Universidad de Huelva Juan Antonio Morales y Claudio Lozano se centró en la medición de las formaciones geológicas que podrían pertenecer a la zona de la antigua bahía de Tartesos.
Además, los análisis de radiocarbono hechos en Madrid y en Miami (Florida) indicaron que la fecha límite para que hubiera habido un asentamiento en el parque nacional de Doñana es el 2.500 antes de Cristo, que coincide con la aproximación hecha por los historiadores.
El científico alemán Wickboldt apuntó en su investigación que podría ser que los griegos confundieron el vocablo egipcio para costa y lo tradujeran como isla al transmitir la historia a las generaciones siguientes, lo que confirmaría este descubrimiento.
“Jorge Bonsor, quizás el arqueólogo más importante de España de principios del siglo XX ya estuvo buscando en la década de 1920 en el parque de Doñana la Atlántida por lo que éste era un lugar famoso para buscar un sitio famoso”, señaló Freund.
Relacionadas en 20minutos.es
- Un investigación internacional desvela que “la Atlántida estaba en Doñana y la destruyó un tsunami” (14/03/11)
- Un ‘tweet’ crítico cuesta el puesto a un periodista de National Geographic en Brasil (23/06/10)
- National Geographic y medios polacos y checos toman imágenes de Gran Canaria para diferentes programas (05/04/10)
- Periodistas de ‘National Geographic’ visitan La Palma para incluirla en una guía turística (08/04/10)
- La revista de viajes ‘National Geographic’ recomienda conocer la isla de Ibiza en su número de abril (05/04/10)